Изображение 1 от 2
Новият Core i7-875K на Intel следва същата основна четириядрена архитектура като съществуващата i7-870, но е проектиран повече за ентусиасти на овърклок. Въпреки че не можете да повишите основната честота от 2,93 GHz, вие сте свободни да настроите множителите „Turbo Mode“, които процесорът удря, когато е под голямо натоварване.
Тествахме този нов процесор в дънна платка Intel DP55WG с 2 GB DDR3-1066 и графична карта ATI Radeon HD 4550 (както всички чипове от серията i7-800, i7-875K използва по-старата 45nm архитектура Nehalem, която няма вграден графичен процесор).
С хардуерни настройки по подразбиране i7-875K отбеляза 1,93-странно, по-бавен резултат от i7-870, който отбеляза 2,03 в сравнима система. Предполага се, че Intel е коригирал стандартния обхват на захранването по начин, който прави процесора малко по -нетърпелив да активира Turbo Mode. Но можете сами да повдигнете това, за да използвате повече Turbo честотите.
Дори и със стандартния охладител на Intel, чипът остана стабилен, тъй като овърклокнахме множителите на Turbo Boost с до пет отметки. Това видя i5-875K да проникне през нашите бенчмаркове при скорости до 4,3 GHz за великолепен резултат от 2,31-ниво на производителност, което само сме виждали, надминато от най-добрите чипове i7-900.
Това не е чип за всички: постигането на тази отлична производителност включваше значителни опити и грешки и няколко системни сривове. Не е и евтино. Но в сравнение с цената на процесор Core i7-900, i7-875K е чудесна сделка за всеки ентусиаст, избрал платформата LGA 1156. (Щракнете върху диаграмата, за да я увеличите)
Преди да купите, разгледайте Core i5-655K, силна двуядрена алтернатива на около две трети от цената. Но за първокласна изчислителна мощ най-новото четириядрено предложение на Intel е най-изкусителното досега.
Спецификации | |
|---|---|
| Ядра (брой) | 4 |
| Честота | 2,93 GHz |
| L2 кеш размер (общо) | 1.0MB |
| Размер на кеша L3 (общо) | 8MB |
| Мощност на топлинния дизайн | 95W |
| Fab процес | 45 нм |
| Функции за виртуализация | да |
| Отключен часовник? | да |
Тестове за производителност | |
| Общ сравнителен резултат на приложението | 1.93 |
